Hi Biggi!
Kein Problem.
Auf alle Fälle brauchst Du nichts zu überstürzen. Hardware für dein
Motherboard wird es noch eine Weile geben, mit unabsehbarem Ende. Wer
weiß was noch alles entwickelt wird, bzw. gekauft werden will.
Den 400MHz Prozessor den du hast sollte für eine Windows 98 oder
Millenium Installation vollkommen ausreichen. Messages schreiben oder
chatten kannst du mit einem 1000MHz auch nicht besser
Speicher würd ich sagen: 128-256MB für Windows 95, 98 oder Millenium
(64MB Min.)
256-786MB für Windows 2000 oder XP (256MB Min.)
Dann noch eine leistungsfähige Grafikkarte, In deinem Fall würde ich
Dir eine Matrox empfehlen. Die sind im Standard (2D) Windowsbetrieb
schön schnell.
Falls du unbedingt 3D Sachen laufen lassen willst, dann irgendeine
Nvidia GeForce 3 oder 4 mit Hardware T&L. Hab ich bei mir schon
probiert, geht voll ab.
Nur als Beispiel: GeForce4 ti4200 mit einem Pentium Celeron 366MHz ist
im 3D Grafikbetrieb doppelt so schnell wie eine Matrox G450 mit einem
Tualatin (Pentium 3 mit 512K cache oder 256K die reduzierte Tualatin
Variante) 1400MHz.
Wie du siehst ist der 366 Celeron (Intel Pentium 2 mit reduziertem 2nd
level cache) im Vergleich zu schnellen CPU machtlos, jedoch mit einer
schnellen 3D Grafik läuft das meiste auf der Grafikkarte und die
HauptCPU hat fast nichts mehr zu tun.
Trifft aber nur auf reine 3D zu. Bei Windows sieht man dann schon daß
der 366er ein wenig überfordert ist, bei WinXP mein ich.
Andererseits wenn du alle Zuckerln vom XP abschaltest und sonst noch
ein wenig das System tunst geht das sicher auch flott, zumal dein 400er
ja keine abgespeckte Version ist, sondern ein vollwertiger Pentium2 mit
512K Cache (Damals war der Cache im Deschutes mit 512K ziemlich groß
jedoch mußt du beachten daß dieser nur mit halber Geschwindigkeit
läuft, d.h. der 512K cache rennt mit 200MHZ, Das war damals so).
Erst die legendären Coppermine Pentium 3 erhielten dann den schnellen
2nd level Cache. Die gabs von 550-1200MHz
Aufpassen, es gibt auch P3 mit halber Cachegeschwindigkeit, als da
wären der 450, 500, 550 und 600er. Codename: Katmai. In deinem Fall
uninteressant, da das kaum schneller wär als der 400er Deschutes.
Aber die Coppermine sind einiges flotter. Am schnellsten sind die
Tualatin, die nicht nur den Cache mit voller Geschwindigkeit fahren
sondern diesen auch noch ohne Verzögerung ansprechen. 0 Latenz statt 2
wie beim Coppermine. Die Deschutes haben eine Latenz von 5, Die Katmai
wahrscheinlich auch 5.
Wie die Latenz beim reduziertem Tualatin ist weiß ich nicht :-(
Ich hoffe aber auch 0, aber wie gesagt nur 256K cache statt 512K.
Ich habe lange mit einem 700er Celeron (Reduzierter Pentium 3 mit 128K
Cache jedoch mit voller Geschwindigkeit) unter WinXP gearbeitet und
funktionierte auch tadellos.
Grafisch komme ich von Matrox nicht weg. Die machen einfach das beste
Bild. Schnelles Windows. 3D ein wenig mager aber funkionabel. Mit
Ausnahme der Matrox Parhelia (die neueste, die teuerste), die angeblich
sogar mit den schnellen GeForce4 Karten im 3D mithält. Aber Ansonsten
liegt die Domäne eher als sogenannte "Windowsbeschleuniger"
Ich hoffe jetzt hast Du eine kleine Übersicht, was so alles an
Prozessor im besten Chipset der Welt läuft.
Mit freundlichen Grüßen,
Daniel Mandic
P.S.: Beachte, wenn du unbedingt einen P3-S (der große Tualatin)
einbauen willst dann mußt du beachten daß dieser für 133MHz sogennantes
FSB (Front Side Bus) gebaut wurde.
Halte nach CPU´s Ausschau die 100MHz FSB haben.
P.S. P.S.: Der Reduzierte Tualatin hat 100MHz FSB
Ich schau mich für dich um ob der kleine Tualatin auch eine Nulllatenz
hat!!!
P.S. P.S. P.S.: Ich halte mit meinem untertakteten Tualatin (1,08GHz)
mit 2GHz Systemen mit. Bzw. schneller!!! D.h. doppelt so wenig Takt
aber trotzdem schneller
Tja, so eine Nulllatenz hat schon was
. Ganz zu schweigen von
den restlichen Features die der große Tualatin noch mitbringt.