a7v8x or a7n8x?

  • Thread starter Thread starter elnimbus
  • Start date Start date
Les deux sont bons, mais la NForce2 permet l'overclock facile et la mémoire
double canal à 200 MHz.
Both are good, but the NForce2 allows easy overclocking and dual channel
memory at 200MHz.

Clive
(Aussi en France, but not French)

Ce n'est pas une très bonne idée de laisser trainer vos adresses e-mail en
clair dans votre signature, et encore moins dans l'en-tête de vos message
sur les groupes de news.
It's not a very good idea to put your undisguised e-mail addresses in your
signature, and even less so in the header of your messages posted on news
groups.
 
hello


thanks
Clive Lumb said:
Les deux sont bons, mais la NForce2 permet l'overclock facile et la mémoire
double canal à 200 MHz.
Both are good, but the NForce2 allows easy overclocking and dual channel
memory at 200MHz.

Clive
(Aussi en France, but not French)

Ce n'est pas une très bonne idée de laisser trainer vos adresses e-mail en
clair dans votre signature, et encore moins dans l'en-tête de vos message
sur les groupes de news.
It's not a very good idea to put your undisguised e-mail addresses in your
signature, and even less so in the header of your messages posted on news
groups.
Click to expand...
 
elnimbus said:
hello from france
in your opinion: via kt 400 or nforce2-st ?
regards


olpa
Click to expand...
A7V8X uses the promise SATA controller. The A7N8X uses the Silicon
Image chip that can cause data corruption and eventually a system crash.
I would choose the A7V8X if I could go back in time...
 
Back
Top